Плигин: в Госдуме будет обсуждаться вопрос возврата порога явки на выборах

© ИТАР-ТАСС

В Госдуме обещают обсудить предложение экспертов, по мнению которых необходимо вернуть понятие пороги явки на выборах всех уровней. Идея установить порог явки на уровне 35% была изложена в докладе Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), пишет «Газета.Ru». Провести «детальный анализ ситуации» во вторник пообещал глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.

В условиях возвращения губернаторских выборов неизбежно встает вопрос об уровнях явки, поскольку она может служить показателем легитимности избранных руководителей и органов власти.

«Часть губернаторов с неустойчивыми позициями могут думать в нынешних условиях, когда порога явки нет, что для них главный вопрос — переизбраться, а как — не очень важно. Они мыслят ситуативно-тактически, а политтехнологи могут к этому подталкивать, — констатирует Бадовский, напоминая, что во время кампании технологи могут специально «играть на то, чтобы «сушить явку». — Так можно досушиться до того, что совсем она окажется низкой и вопрос о легитимности будет стоять довольно серьезно». Как объясняет глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский, эксперты призывают губернаторов и региональные элиты отказаться от «игр в минимизацию явки» и начать «учиться побеждать в нормальной конкурентной борьбе при высокой активности избирателей».

Инициатива о возвращении порога явки действительно может иметь смысл, если речь идет о губернаторских выборах, считает единоросс Александр Сидякин. В случае с муниципальными выборами это не так очевидно, поскольку подобные голосования не пользуются популярностью у граждан. «Если это будет внесено в таком виде: субъектовые и федеральные (выборы) — надо вернуть (явку), а муниципальные — нет, то я считаю, что шансы на прохождение такой инициативы будут высокими. А если будет идти речь о том, чтобы на всех выборах, то я думаю, что будет очень широкая дискуссия. Ну потому что не ходят люди в Москве и Питере на муниципальные выборы. Как вы их затащите?» — рассуждает Сидякин. Депутат объясняет, что вернуть порог явки имеет смысл для того, чтобы повысить легитимность власти.

Думская оппозиция со скепсисом восприняла идею Бадовского. Представители КПРФ и ЛДПР в один голос заявили, что установление порога явки заставит нынешнюю вертикаль власти «нагонять» голоса через административный ресурс.

«Обеспечивать явку они будут жестким админпутем, сгоняя военнослужащих, студентов, бюджетников, пенсионеров, мобилизуют всех бомжей, мобилизуют «карусели», — заявил «Газете.Ru» глава юридической службы КПРФ депутат Вадим Соловьев. «Если Бадовский называет эту цифру, значит, они просчитали, какой процент они обеспечат», — добавил он.  Его коллега по Думе, зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству от ЛДПР Сергей Иванов подтверждает этот вывод: «Установление каких-то порогов (непонятно, почему 35%, а не 40% или 30%) и признание, что выборы не состоятся, если на них придет менее означенного количества, приведет к тому, что будут нагонять эту явку всеми правдами и неправдами».

При этом ни Соловьев, ни Иванов в установлении порога явки не видят ничего криминального, просто выстроенная система выборов выхолащивает и эту норму, которую они считают демократической. «Изменить ситуацию с нынешней избирательной системой можно только комплексным путем», а не отдельными поправками, заявил Соловьев.

По словам руководителя региональных программ Фонда развития информационной политики Александра Кынева, введение минимального порога явки в итоге приведет к массовому срыву выборов.

Эксперт указал на противоречие между возвращением явки и одобренной недавно инициативой «Единой России», предложившей назначить единый день голосования во второе воскресенье сентября. Такое решение, по словам Кынева, сознательно сделано в расчете на низкую явку, и возвращение порога «обернется тем, что у нас начнутся массовые перевыборы».

Вместе с тем появление идеи о возврате явки со стороны «человека, связанного с Кремлем», свидетельствует о понимании среди определенных властных кругов, что легитимность Госдумы после декабрьских выборов, проведенных с «кричащими нарушениями», невелика. Более того, реакция на такое предложение внутри самой Думы, говорит о том, что и во власти осознают, что между стремлением к самовоспроизводству и «правилами приличия» должен быть соблюден баланс, заключил эксперт.




ЦИК разрешили не соблюдать закон о госзакупках при подготовке к федеральным выборам

Центризбирком, государственные СМИ и другие ФГУПы получат особый порядок контрактов.

Вице-спикер Госдумы Николай Левичев перешел в ЦИК

Госдума сегодня утвердила пять членов в новый состав Центральной избирательной комиссии РФ.

Комитет ГД одобрил проект о запрете двух подряд губернаторских сроков

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству во вторник рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект, по которому губернаторы регионов не смогут занимать свой пост более двух сроков подряд.

Думцы отработали правила для избирательных кампаний на ближайший год

Сбор подписей граждан вновь станет обязательным элементом выборных кампаний для партий, у которых нет представительства в парламентских структурах власти.

ВЫБОР РЕДАКЦИИ

ЦИК отказал Алексею Навальному в регистрации кандидатом в президенты

Оппозиционер Алексей Навальный не допущен до регистрации в качестве кандидата на президентских выборах 2018 года. Такое решение принято на заседании Центральной избирательной комиссии в понедельник, 25 декабря.

ТЕМЫ

МЕТКИ