«Лига избирателей» обратилась в Генпрокуратуру и следственный комитет

© Коммерсантъ

«Лига избирателей» в открытом письме в адрес генпрокурора Юрия Чайки и председателя следственного комитета Александра Бастрыкина просит провести проверку по фактам расхождения протоколов наблюдателей, собранных в системе «Сводный протокол», с данными ГАС «Выборы». Согласно ее данным, все несовпадения — в пользу Владимира Путина, в то время как его конкурентов, напротив, голосов лишали. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Система «Сводный протокол», которую реализовали учредители «Лиги избирателей»,- это объединенная система сбора и обработки отчетов наблюдателей по итогам президентских выборов. Отчеты наблюдателей хранятся как в виде бумажных документов, так и в электронном виде. С электронными копиями отчетов наблюдателей можно ознакомиться в интернете. Сейчас в системе собрано около 12 тыс. отчетов.

В письме учредители «Лиги избирателей» отмечают, что сопоставление итогов голосования на президентских выборах по данным «Сводного протокола» и ГАС «Выборы» «выявило множество существенных расхождений». По мнению авторов письма, нарушения «систематически возникают в ряде регионов» и это «невозможно объяснить случайными ошибками». Всего выявлено 260 случаев несовпадения результатов голосования на избирательных участках с официально опубликованными данными.

При этом все несовпадения — в пользу Владимира Путина. Так, в Приморском крае расхождение между отчетами наблюдателей и данными ГАС «Выборы» составило 18,1%, в Санкт-Петербурге — 17%, в Ставропольском крае — 12,7%, а в Саратовской области — 12,5%.

Один из учредителей лиги — политолог Дмитрий Орешкин заявил, что в таблице представлена «та десятка регионов, где власть применяла схему тупого ночного фальсификата». Политолог утверждает, что в ряде регионов (Чечня, Дагестан) не было смысла анализировать фальсификации — там просто подписывали нужный протокол. В ряде регионов (Тамбовская область) фальсификации осуществлялись через голосование на дому или через досрочное голосование (нефтегазовые регионы). Господин Орешкин отметил также, что расхождений по Москве практически нет, но Владимир Путин набрал там 46,95%.

Господин Орешкин не исключает, что небольшое количество нарушений могут признать, но при этом будет заявлено, что на общий результат выборов эти нарушения не повлияли. По его словам, доказать нарушения сложно из-за того, что председатели комиссий часто специально неправильно заполняют копии протоколов. «Там не ставится печать, количество голосов за кандидата не расшифровывается прописью — и суд такие копии не признает»,- говорит Дмитрий Орешкин.

С такой же проблемой столкнулись коммунисты. Как заявил руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, партия подала в следственный комитет более 150 заявлений (по Ростовской, Московской, Тверской, Брянской областям, а также по Республике Дагестан и Нижнему Новгороду), но ни одно не было удовлетворено. Более 200 исков было подано в гражданские суды. В городе Шахты Ростовской области, по данным КПРФ, Владимиру Путину приписали 4,5 тыс. голосов, в то время как Геннадия Зюганова 2,5 тыс. голосов лишили. «Мы, конечно же, будем отказы обжаловать, но, похоже, это все бесперспективно»,- отметил господин Соловьев.




Три четверти россиян снова проголосовали бы за Путина

75% россиян проголосовали бы за кандидатуру Владимира Путина, если бы выборы президента страны состоялись в ближайшее воскресенье.

Левада-Центр: Более 80% россиян готовы голосовать за Путина на президентских выборах

Владимир Путин одержал бы уверенную победу на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье, сообщили социологи «Левада-Центра» по итогам мартовского исследования.

Свыше 70% россиян готовы проголосовать за Путина и 50% — за «Единую Россию»

Об этом свидетельствуют данные доклада фонда «Общественное мнение» (ФОМ) «Россия в новой реальности: образ страны и репутация власти», сообщает ТАСС.

Участники митингов «За честные выборы» решили продолжить борьбу

Группа граждан оспорила в Верховном суде итоги президентских выборов, ссылаясь на подкуп избирателей и использование должностного положения Владимиром Путиным.

ВЫБОР РЕДАКЦИИ

ЦИК отказал Алексею Навальному в регистрации кандидатом в президенты

Оппозиционер Алексей Навальный не допущен до регистрации в качестве кандидата на президентских выборах 2018 года. Такое решение принято на заседании Центральной избирательной комиссии в понедельник, 25 декабря.

ТЕМЫ

МЕТКИ