Итоги выборов президента считают достоверными меньше половины респондентов ВЦИОМа

© Коммерсантъ

Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) зафиксировали падение доверия к результатам президентских выборов. Если по итогам предыдущих кампаний полное доверие к ним высказывало больше половины респондентов, то теперь результаты выборов кажутся достоверными лишь 44% опрошенных, пишет «Комерсантъ». Социологи связывают это с тем, что после думских выборов общество стало «более нервно» относиться к проблеме фальсификаций выборов.

По сравнению с президентскими выборами 2004 года, когда Владимир Путин был избран на второй срок, число граждан, которые считают «результаты выборов достоверными», сократилось на 9% — до 44%. На 4% — до 34% — выросло число тех, кто допускает «подтасовки на местах». И на 6% (14%) стало больше тех, кто считает, что «результатам выборов доверять не следует».

Вместе с тем респонденты ВЦИОМа считают, что некоторые меры по повышению прозрачности выборов дали позитивный эффект. Например, 61% опрошенных считает, что появление «Лиги избирателей» и «массовая подготовка общественных наблюдателей» способствовали более честному проведению выборов. А 69% респондентов ВЦИОМа считают, что такой же эффект дала «установка камер видеонаблюдения на всех избирательных участках» (на самом деле камеры были установлены на 91 тыс. из 94,3 тыс. участков, трансляция шла с 80 тыс. из них).

«Этот опрос показывает снижение доверия к одному конкретному институту, который, конечно, связан с властью,- к выборам. Но, как мы видим, это все-таки не радикальное снижение»,- заявил гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. Он не отрицает, что «все могло быть еще похуже, если бы не контрмеры, которые Путин и его команда реализовали в эти три месяца», в том числе установка веб-камер и «демонстративное муссирование темы, что выборы должны быть честными». О падении доверия к избранному президенту речи не идет, отметил социолог, его рейтинг после думских выборов, наоборот, только «идет в рост».

Падение доверия к итогам выборов — это закономерный итог событий последних трех месяцев, считает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. «За счет того, что на думских выборах общественность не пожелала мириться с фальсификациями, костер недоверия к выборам разгорелся. И хотя он не вышел за границы Москвы, Питера и других крупных городов, доверие к выборам он подпортил»,- пояснил он. И хотя протесты в основном касались итогов думских выборов, «доверие к выборам в принципе упало — и парламентским, и президентским», говорит Алексей Гражданкин. Кроме того, до людей «постепенно доходит, что дело не только в подтасовках, вбрасывании, а в том, что вся политическая система играет на партию власти и нечестность выборов основывается не только на манипуляции голосами», отмечает эксперт.




Менее 60% россиян выразили желание пойти на выборы президента

Принять участие в выборах президента готовы не более 58% россиян, следует из опроса Левада-центра.

«Левада-центр»: рейтинг Алексея Навального не вырос после митингов 12 июня

Рейтинг узнаваемости основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального после антикоррупционных акций 12 июня составил 55% — столько же было в марте текущего года.

66% россиян хотели бы видеть Владимира Путина президентом после 2018 года

«Левада-центр» опубликовал электоральный рейтинг возможных кандидатов в президенты.

Россияне по-прежнему выбирают Путина

При высокой явке Владимир Путин получил бы 48%, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье.

ВЫБОР РЕДАКЦИИ

ЦИК отказал Алексею Навальному в регистрации кандидатом в президенты

Оппозиционер Алексей Навальный не допущен до регистрации в качестве кандидата на президентских выборах 2018 года. Такое решение принято на заседании Центральной избирательной комиссии в понедельник, 25 декабря.

ТЕМЫ

МЕТКИ